Enlace para este documento: /downloads/gripecerdo3.htm

Contenido:

Lo que no te cuentan sobre la Gripe porcina 2º parte
Crecen las dudas de si el virus de la gripe porcina es natural.
Los virus fugitivos se han “escapado” de los laboratorios con frecuencia.
Casualmente empresas USA han enviado productos médicos contaminados con virus mortales y varias epidemias históricas se han iniciado en instalaciones militares.
Alfredo Embid.

Crecen las dudas de si el virus de la gripe porcina es natural.

El virólogo australiano jubilado Adrian Gibbs de 75 años conmovió hace unos días a las "autoridades" mundiales declarando que existen pruebas de que de la gripe porcina H1N1 puede haber evolucionado en un laboratorio y no en la naturaleza. 
Adrian Gibbs no es paranoico conspiracionista. En 1975, junto con los científicos Graeme Laver y Robert Webster realizó la investigación que  resultó fundamental para la creación de los actuales antivirales Tamiflu y Relenza. Ha escrito como autor  o coautor más de 250 publicaciones científicas sobre virus durante sus 39 años de carrera en la Universidad Nacional de Australia en Canberra.
Además no se trata de una opinión personal como lo están presentando los medios, Gibbs junto con otros científicos ha analizado la composición genética del virus que se identificó en México como el mismo declara en una entrevista disponible en video. 1

Foto Adrian Gibbs.

El profesor Adrian Gibbs afirma que el virus tiene el sello de haber sufrido una "acelerada evolución". como la que ocurre cuando el virus de la gripe es cultivado en laboratorios . Por ejemplo en la fabricación de vacunas para hacer crecer cantidades de virus de la gripe.

¿Como lo saben?
Pues porque el virus había acumulado mutaciones conocidas por haber sido observadas en laboratorios de manipulación de virus, especialmente cuando estos crecen en huevos. 2

Gibbs y sus colegas de investigación encontraron que la tasa de mutación genética en el nuevo virus supera la de los virus porcinos más estrechamente relacionados con el, lo que sugiere que ha evolucionado fuera de la especie porcina. 3

Adrian Gibbs dijo en una entrevista en Bloomberg Televisión que "Una de las explicaciones más simple es que se escapase de un laboratorio...Pero hay muchas otras".
Gibbs  planteó también la siguiente cuestión : "Cualquier cosa que acelerase la evolución de estos genes, sucedió por lo menos siete u ocho años atrás, por lo que uno se pregunta, ¿por qué no ha sido encontrado?" 4

Gibbs añadió que su análisis apoya la investigación hecha por los científicos como Richard Webby, un virólogo en el St. Jude Children's Research Hospital de Memphis, que encontró que la nueva cepa es el producto de dos linajes de la gripe que han circulado entre la especie porcina en América del Norte y Europa por más de una década.

Según Gibbs, la cepa H1N1 sería "el resultado de la experimentación de laboratorio o la producción de vacunas". el virus que "escapó de un laboratorio", fue el producto directo de un experimento de laboratorio por la empresa que produce Tamiflu... “Podría ser un error que se produjo en una instalación de producción de la vacuna o el virus podría haber saltado de un cerdo a otro mamífero o un ave antes de llegar a los seres humanos." 5
Gibbs tiene previsto publicar en Internet un informe científico sobre el tema.

Leonid Titov, director del Instituto de Epidemiología y Microbiología anexo al Ministerio de Sanidad de Bielorrusia, dijo que “es prácticamente imposible refutar o confirmar la hipótesis de que el virus A H1N1 escapó de un laboratorio”, pero reconoció al mismo tiempo que "es verdad que los investigadores trabajan en la creación de virus artificiales". 6
Los expertos occidentales han sido menos prudentes.

La Organización Mundial de la Salud los CDC y los principales grupos de investigación de la gripe se han apresurado a criticar la teoría de Gibbs descartándola.
Unánimemente los medios que han dado la noticia hablan más de estas opiniones descalificadoras que de lo que Gibbs dice realmente, copiando como es habitual los boletines de las grandes agencias que uniformizan la información.
Esta precipitación es comprensible.

Si Gibbs y sus colegas tienen razón esto significa que se ha manipulado en un laboratorio y que su evolución no es completamente natural.
Lo cual plantea varias preguntas.
¿como es que la OMS y los CDC no se han dado cuenta?
o si se han dado cuenta ¿porque lo han ocultado?
La siguientes preguntas entonces serían:
Si fue desarrollado en un proyecto de investigación,
¿que clase de proyecto era y para que?
¿Fue una liberación accidental o no?.
Como ves todas ellas bastante incómodas…

Los virus fugitivos se han “escapado” de los laboratorios con frecuencia.

¿Pensarás que los laboratorios tienen medidas de seguridad que hacen imposible que los virus se escapen.?
Te equivocas

Que los virus escapen de los laboratorios o que incluso contaminen productos médicos no es algo nuevo. Veamos algunos ejemplos.

- El profesor John Oxford, del St. Bart's y del Royal Hospital de Londres ha dicho que la pandemia de gripe de 1957, H1N1, probablemente se inició cuando se escapó de un laboratorio accidentalmente. 7

- Algunos científicos han dicho que la gripe de 1977 en Rusia, el más reciente brote mundial, también se inició cuando un virus escapó de un laboratorio. 8

- John MacKenzie de la Universidad de Queensland, en Australia, investigó cómo el virus del SARS se escapó de los laboratorios de alto nivel de seguridad en el este de Asia y encontró que esto había sucedido no en una , sino en tres ocasiones, infectando a los trabajadores de laboratorio. 9

Casualmente empresas USA han enviados productos médicos contaminados con virus mortales.

Foto: epidemia  de gripe en Dinamarca 1957 .

- En marzo 2005 una empresa en los Estados Unidos, Meridian Bioscience Inc. de Cincinanati, envió a unos 5000 laboratorios en 18 países viales con la cepa de la gripe H2N2 de 1957, que causó la muerte de 1 millón a 4 millones de personas, como parte de un kit de prueba de rutina. La alarma surgió del Laboratorio Nacional de microbiología en Canadá quien detectó el virus en una muestra e informó a la OMS y a los CDC Centros de Control de Eenfermedades USA. Se notificó a la autoridades sanitarias de todos los países que recibieron los kits y se recomendó que todas las muestras se destruyeran de inmediato. 10/ 11/ 12
No acabo aquí la cosa. Una semana después de que la Organización Mundial de la Salud ordenase a más de 3.700 laboratorios de todo el mundo que destruyesen unas muestras de un virus de la gripe mortal (el H2N2) enviadas por error, los ejemplares remitidos a cuatro laboratorios especializados de Canadá, Líbano y Corea del Sur se perdieron. 13

- No es el único caso en los que compañías Norteamericanas envían virus mortales incluidos en sus productos, otro acaba de suceder este año . La empresa Baxter International Inc. admitió en febrero de 2009 que sus productos contra la gripe estacional estaban infectados con virus vivos y activos de la gripe aviar H5N1. Algunos de ellos con una mezcla de los virus de la gripe H3N2 y H5N1 se vendieron a subcontratistas  en la República Checa, Eslovenia y Alemania por lo menos. 14
El error que las autoridades de salud pública han descrito como "grave", se produjo en el Laboratorio de Investigación de Baxter Internacional Orth-Donau, Austria que envió el producto contaminado a la empresa austriaca Avir Green Hills Biotechnology que a su vez lo distribuyó a los subcontratistas.
Es precisamente el subcontratista checo quien se dio cuenta, cuando los hurones a los que se les inyecto la mezcla murieron. No debían morir después de la exposición al virus H3N2, lo que significa que también habían recibido otro virus mortal, posteriormente identificado como el virus H5N1. 15
“La distribución accidental de una combinación de los virus H5N1 y H3N2 vivos podría haber tenido consecuencias funestas… El virus H5N1 no infecta a los seres humanos con facilidad, pero los virus H3N2 sí lo hacen. Son uno de los dos tipos de virus de la gripe A que cada año suelen infectar a los seres humanos”. 16
Según admitió la empresa, Baxter su vacuna experimental se había contaminado accidentalmente. Se trató de “errores humanos y problemas en el proceso, del cual no puede dar detalles, porque tendría que revelar procesos patentados”. 17
Pero hay otras versiones según las cuales las vacunas contaminados con el virus H5N1 virus de la gripe aviar se distribuyeron no a tres, si no a 18 países.
Independientemente de esto lo indudable es que los lotes estaban contaminados y que la empresa Baxter International Inc, no dio a alarma.
Baxter, es una multinacional farmacéutica que ocupa el lugar 22. y es una de las empresas que actualmente trabaja en la creación de la vacuna contra la actual influenza (A/H1N1).

Varias epidemias históricas se han iniciado en instalaciones militares.

Es curioso que la primera contaminación por gripe porcina (H1N1) apareciese precisamente en una instalación del ejército USA : Fort Dix, New Jersey, en 1976.

Foto: entrada de Fort Dix.

En Fort Dix, el virus de la gripe (Hsw1N1) causó enfermedad respiratoria grave en 13 soldados y una muerte . El virus sólo se detectó a partir de enero de 19 a 9 del febrero y no se extendió más allá de la base de Fort Dix.
El virus (H3N2) de manera simultánea, también causó la enfermedad, y persistió hasta el mes de marzo con un máximo de 230 soldados que fueron infectados.
Al 13 de febrero se identificaron cepas de la especie porcina como la gripe porcina gripe A (Hsw1N1) virus de Fort Dix  Los soldados fueron estudiados en los CDC  y el nuevo virus fue nombrado A / New Jersey/76 (Hsw1N1). 18

Donald Rumsfeld, ex secretario repetido de defensa USA

A pesar de que solo hubo un muerto y que la gripe nunca se extendió mas allá de las instalaciones militares, Donald Rumsfeld, que era entonces el secretario de defensa, hizo de la inminente "gripe porcina" una cuestión política.  "todo hombre, mujer y niño fue vacunado. Grandes cantidades de vacuna fueron producidas y distribuidas con rapidez. " 19

El presidente Ford vacunándose 14 Oct.1976.

Se lanzó un programa masivo de vacunación  y más de 47 millones de personas fueron inoculadas con la vacuna producida por la multinacional USA Merck & Co. 20
La vacunación se detuvo cuando se hicieron evidentes los daños nerviosos que producía. Más de 500 casos de síndrome de Guillain-Barré, una grave enfermedad que paraliza los nervios (que también encontramos ahora como efecto de la vacuna del papiloma humano ), 30 personas murieron como resultado directo de las vacunas.. 21:
Según Sargent "Algunos lotes estaban contaminados, seiscientas personas enfermaron y 52 murieron”. 22
Se estima que se gastaron entonces en la vacunación alrededor de $ 135 millones de dólares. 23
Destaquemos que esto es una bagatela comparado con los 2.000 millones de dólares que gastó durante la fraudulenta gripe aviar el gobierno de Estados Unidos en el antiviral oseltamivir (Tamiflu) . 24 . En este caso no hubo ni una sola muerte y casualmente el ministro de defensa volvía a ser Donald Rumsfeld. El Tamiflu fue creado en 1996 por el laboratorio USA Gilead del cual Rumsfeld fue directivo, presidente (hasta 2001) y accionista hasta hoy mismo. Curiosamente es el mismo medicamento que la OMS nos “recomienda” para la actual epidemia de miedo a la gripe porcina.
Pero no te preocupes porque todo esto son meras coincidencias…
 
Como también lo es el que las bases militares USA tengan una curiosa predisposición a ser los orígenes de las epidemias, porque Fort Dix, en 1976 no es un caso aislado

Lo mismo sucedió con la gripe mal llamada española, como ya expliqué 25

Hoy está claro que la “gripe española” en realidad se originó en Fort Riley, otra base militar estadounidense de Kansas. 26

Fort Detrik. US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USARMRIID)

Mas recientemente, hace solo tres meses, se  admitió que se "perdieron muestras de virus " en Fort Detrick, Maryland, en el US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USARMRIID), donde se encuentran las instalaciones del centro de comando médico del ejercito de los EEUU. 27
Hay que tener en cuenta que se trata del laboratorio biológico militar mas importante del ejercito y por supuesto es un laboratorio de máxima seguridad .
En febrero de este año 2009, el USAMRIID interrumpió su trabajo cuando se descubrió que faltaban muestras de virus en los inventarios. Miembros de la US Army Criminal Investigation Division, una unidad de Fort Meade, iniciaron una investigación al respecto como reconoció Chad Jones, portavoz de Fort Meade. 28
Pero no te preocupes,  poco después el portavoz del instituto, Caree Vander Linden dijo que los virus perdidos correspondían a la Encefalitis Equina Venezolana y que probablemente habían sido destruidos durante un fallo en las neveras. 29

Fort Detrick  lab p 4.

El laboratorio U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases en Fort Detrick hace también estudios sobre el virus Ébola, la peste y el ántrax.
Recordemos que es de allí de donde salieron las cepas del sofisticado Ántrax que causó el pánico en Estados Unidos en Octubre de 2001. Fue presentado inicialmente como un ataque terrorista para distraer  a la población de los crímenes que se estaban perpetrando en Afganistán y para que aceptasen la infame Patriot Act, la ley Patriota que recortaba gravemente las libertades civiles. 30
Una vez más la epidemia resultó ser un fraude (solo hubo 4 muertos) pero un fraude muy rentable para la multinacional Bayer que vendió el antibiótico Ciprobay.
Pero pronto surgieron evidencias que indicaban que el origen del ántrax estaba en laboratorios militares USA.
Una encuesta conjunta del FBI y del ministerio de Justicia de 2008 concluyó que
Bruce Edwards Irvins, un microbiólogo, experto en vacunas, investigador en biodefensa del United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) en Fort Detrick, era el responsable de haber enviado el ántrax por correo a los miembros del Congreso. Curiosamente solo a aquellos que estaban en contra de la guerra.
Poco después Irvins se suicidó y a pesar de las extrañas circunstancias en que lo hizo no se realizó autopsia alguna.
El oportuno suicido de Irvins se suma a una larga lista de extraños suicidios de microbiólogos de alto nivel relacionados con la investigación de armas biológicas, una lista que huele muy mal... sobre la que volveremos.

Que se tratase de un experimento de Guerra biológica es una posibilidad no descartable. De hecho, como señala en su libro el profesor Francis A. Boyle, 31 los programas militares siguen existiendo y el nuevo Programa de “defensa biológica” ha sido reorientado hacia la nueva doctrina que autoriza la "guerra preventiva". Además los Estados Unidos se siguen negado a firmar los protocolos internacionales de control de armas biológicas prueba evidente de que tienen algo que esconder.

Volveremos sobre este tema en otro boletín.

Referencias:

Si consideras que esta contrainformación debe estar a disposición de todos difúndela reenviándola a tu lista de correos.